Международное соглашение, которое обсуждали два года, так и не подписано – страны-участницы решили, что Всемирная организация здравоохранения хотела уж слишком многого, а именно: объявлять пандемию где угодно и в приказном порядке, открывать рынки любых государств для своих вакцин. Вот и в Европарламенте уверены: это нездоровый аппетит.
"Было бы лучше и безопаснее для человечества подписать соглашение с колумбийским наркокартелем, чем с ВОЗ. Они ведь все время лгут – то о новой пандемии, то об эффективности своих вакцин", – заявил депутат Европарламента Мислав Колакушич.
ВОЗ и правда в последнее время все чаще дает промах – прогнозы по новой пандемии вируса X не сбылись, ограничения по коронавирусу, которые окончательно сняли только в 2023 году, в медицинском сообществе назвали чрезмерными. Возникает вопрос – кому это выгодно, ведь ВОЗ – сообщество профессиональных врачей. Или не совсем?
"ВОЗ в значительной степени финансируется частными лицами. Вторым по величине спонсором является компания Билла Гейтса, которая инвестирует значительные средства в фармацевтику. В демократическом обществе вы не позволили бы этой организации иметь хоть какую-то власть над вашими людьми", – отметил старший научный сотрудник института Браунстоуна, бывший сотрудник ВОЗ Дэвид Белл.
Эта международная организация существует на пожертвования. Кто в каких программах хочет участвовать, тот столько и платит. А главные спонсоры ВОЗ: американское правительство, фонд Билла Гейтса и подконтрольная ему компания GAVI Alliance (опять-таки США). Следующие в списке – Великобритания и Германия.
"Кто ВОЗ ужинает, то ее и танцует. Наиболее ярко политическая ангажированность ВОЗ и следование спонсорам, прежде всего американским, проявилась в эпоху ковида. ВОЗ действительно была крайне избирательна. Это была преференция западным производителям в ущерб нашим производителям вакцин. Это вопрос политический", – заявил вирусолог, международный эксперт в области биотехнологии и фармацевтики Сергей Вострухов.
Несмотря на то, что Россия стала первой страной, которая не только разработала свои вакцины от коронавируса, но и доказала их безопасность, на международный рынок Всемирная Организация Здравоохранения их не пустила, отдав монополию американской Pfizer, немецкой "Модерне" и британской "АстраЗенеке", в которую уже начали поступать иски от пострадавших.
"Я не мог работать, я не мог ходить. Я был полностью парализован ниже пояса", – рассказал один из пострадавших от вакцины, австралиец Джеки Квист.
Мужчина чуть не погиб после того, как привился "АстраЗенекой". Побочные эффекты были такими, что полгода он учился заново ходить.
Элис Нассел из-за британской вакцины потеряла своего брата.
"Моему брату не повезло – он умер от тромба, который образовался в результате вакцинации "АстраЗенекой", – рассказала сестра пострадавшего от вакцины, жительница Великобритании Элис Нассел.
По всему миру тысячи судебных исков против "АстраЗенеки" – их рассматривают до сих пор. Но этот громкий скандал не помешал ВОЗ по-прежнему рекомендовать ее к использованию.
Медицинские прогнозы, вакцины – не единственные направления работы организации. Она занимается борьбой со СПИДом, туберкулезом, гепатитом, но как показало международное журналистское расследование, больше всего денег тратит на командировочные.
"ВОЗ получает огромные доходы с контрактов от инвесторов и фармкомпаний. Для сотрудников бронируют прекрасные номера в отелях по тысяче долларов за ночь – а все потому, что работу ее чиновников проплачивают западные лобби, у которых полно денег", – отметил немецкий политолог Кристоф Херстель.
Россия тоже платит взносы в ВОЗ, правда, в двести с лишним раз меньше, чем США. В коридорах власти уже не раз вели дискуссии о том, чтобы и вовсе отказаться от членства в организации. Но не решились по одной простой причине: чтобы не отрезать себя от остального мира и по-прежнему иметь доступ к международным медицинским программам.
Израильская армия заявила об ударах по объектам "Хезболлы" в Ливане
Американская пресса в восторге от гола Миранчука за «Атланту»