Все самое яркое, самое важное, а зачастую и самое смешное происходит сегодня в Гааге. Там около часа назад завершилось заседание саммита НАТО, оно было за закрытыми дверями. А сразу по его окончании Трамп в своем фирменном стиле снова кардинально изменил мнение. Он теперь опять поддерживает положение о коллективной безопасности, насчет которого сомнительно высказывался накануне.
Все остальные лидеры дружно показывают, что они едины как никогда и будут двигаться в общем направлении. Загрустил разве что глава киевского режима. Зеленский даже пиджак надел, но на него теперь никто особого внимания не обращает. Корреспондент Виталий Чащухин раскрыл детали в сюжете РЕН ТВ.
Им здесь явно не рады. "Зеленые" перекрывают дороги. Антивоенные демонстранты встречают гостей саммита огромным экраном с надписью: "НАТО = война". Поднимая при этом российский флаг по пути следования кортежей.
"Мы против лидеров, которые убивают, которые используют Украину как легкий-легкий способ подавить РФ, теперь это война чужими руками", – рассказала протестующая Петра.
Но, к слову, Украина где-то на обочине этих встреч. Даже приодевшийся в костюм Зеленский не произвел ни на кого впечатление. Как пишет издание Bild, "всего лишь второстепенное лицо на саммите". Хотя стульчик рядом с Трампом ему все-таки поставят. И, судя по анонсу их готовящейся встречи, Киев погряз в проблемах.
"Обсудим очевидное. У него есть некоторые сложности", – ответил президент США Дональд Трамп на вопрос о том, что он собирается обсудить с Зеленским.
В итоговой декларации, которая уже попала в сеть, больше ни слова о необратимости пути Украины в НАТО. Единственное упоминание – в контексте возрастающих трат на оборону. Глядишь, и Киеву чего-то перепадет.
Ни приглашения на ключевые заседания, ни новых миллиардов, ни даже вежливых намеков на перспективу членства. Еще более резко звучит выпад Виктора Орбана "Украине вообще не место за этим столом" и "Россия не является для НАТО угрозой".
"Потеря конкурентоспособности – вот реальная угроза. НАТО нечего делать на Украине. Украина не является членом ни НАТО, ни России", – заявил премьер-министр Венгрии Виктор Орбан.
Как следует из той же итоговой декларации, лидеры все же согласовали историческую цель в 5% ВВП на оборону: 3,5%, как и ожидалось, на "жесткую" военную составляющую плюс 1,5% на инфраструктуру. Но не гражданскую, а военную. Европу второй день из-за этого охватывают протесты. Сегодня снова в Мадриде.
"Именно Испания как никто другой все эти дни предостерегала союзников в Гааге. Стремление к 5% ВВП на оборону угрожает привычной социальной модели всех европейцев. Их пенсиям, здравоохранению, образованию, особенно на фоне не самых лучших дел в экономике всей еврозоны", – рассказала корреспондент Виталий Чащухин.
Но и главные лоббисты милитаризации Европы не отступают.
"Я убежден. Да. Абсолютно", – ответил министр обороны Германии Борис Писториус на вопрос журналиста о том, наберут ли испанцы хотя бы 3,5%.
Во второй и единственный полноценный день саммита очевидно, выстроилась новая геометрия НАТО. В центре отныне не четырехконечная эмблема Альянса, а одна-единственная звезда по имени Дональд Трамп. Вокруг почетный хор, где с самыми хвалебными речами солирует Марк Рютте, точно он уже не генсек, а личный пресс-секретарь американского президента.
"Слишком долго один союзник, Соединенные Штаты, нес слишком большое бремя этих обязательств. И сегодня это меняется. Президент Трамп, дорогой Дональд, вы сделали эти перемены возможными. И сегодняшние решения принесут на триллионы больше средств для нашей общей обороны", – отметил генеральный секретарь НАТО Марк Рютте.
А следом и все остальные берут уже буквально лозунги Трампа на вооружение.
"Я думаю, нам следует выбрать девиз: "Сделаем НАТО снова великой". 5% не являются сдерживающим фактором", – заявил президент Литвы Гитанас Науседа.
В чем сила? У них, видимо, пока только в деньгах. Потому как еще одна "пятерка", та самая пресловутая пятая статья устава НАТО о коллективной обороне хоть и фигурирует в итоговой декларации, но, как утверждается, поставлена Трампом под сомнение.
Так удалось ли Европе настолько подкупить Штаты, чтобы они пошли ее защищать?