Конкурс унижения и криков: как прошли дебаты Трампа и Харрис

В США на этой неделе так ждали первых дебатов между Дональдом Трампом и Камалой Харрис. Но больше всех удивил Джо Байден. 11 сентября, в годовщину терактов, он поехал на пожарную станцию в Пенсильвании. Там сторонник Трампа попросил его надеть красную кепку за Трампа, на которой написано "сделаем Америку великой". И Байден, недолго думая, надел ее. А что ему? Он в выборах не участвует. Один простой жест, но весь эффект дебатов был просто перебит.

Демократы просто оторопели. А ведь они так готовились помочь своей Камале Харрис на выборах. The Washington Post написала, что они построили студию в точности как студия ABC. И даже наняли человека, который должен был копировать Трампа и оскорблять Харрис. Это был лучший гонорар для этого человека. Мало того, демократы просто готовились к тому, что Харрис проиграет. CNN опубликовало информацию, что предвыборные дебаты вообще не имеют никакого смысла, что избиратели давно определились, кого поддержат. И поэтому дебаты – это просто такое шоу. Подробнее – в программе "Добровэфире".

Трамп проиграл, но Харрис не победила

В боксе нокаут – это победа. В борьбе, когда соперника кладут на лопатки, тоже засчитывается победа. В шахматах победа – это поставить мат королю. А между американскими политиками произошла словесная дуэль. Как определяется победитель в этой схватке?

"Критерий такой: вот сидит вокруг некая аудитория, и она по законам психологии масс решает, опять же, под влиянием, конечно, заинтересованных пропагандистов, но, тем не менее, решает, кто выглядел увереннее, скажем так", – подчеркнул ведущий эксперт Российского института стратегических исследований Сергей Михайлов.

Но как массам решать, если у этих самых пропагандистов совершенно разные мнения? Вот не а бы кто, а целый кандидат в вице-президенты США Джей Ди Венс утверждает, что проиграла Харрис.

"У нее слабейшая внешняя политика. Это доказательство некомпетентности Камалы Харрис", – отметил Ди Венс.

Но вот тоже солидный эксперт, главный стратег президентской кампании Хиллари Клинтон Марк Пенн утверждает, что после дебатов подавляющее большинство зрителей посчитало победителем Харрис. А профессор Пенсильванского университета Фрэнк Лунц, один из самых влиятельных политических аналитиков США, озвучивает вообще третье мнение.

"Трамп проиграл эти дебаты, но это не значит, что Харрис победила", – сказал Лунц.

Как в 2008 году изменились правила дебатов в США

Дебаты не рэп-баттл где победа за тем, кто гуще нагадил. Первые дебаты провели Линкольн с Дугласом в 1858 году, когда мужчины носили на поясе револьверы и знали, что за слова придется отвечать. Они не оскорбляли друг друга, а по очереди рассказывали избирателям свою программу.

Так продолжалось 150 лет, пока в 2008-м комиссия по проведению дебатов не изменила правила, разрешив оппонентам спорить друг с другом напрямую. Дебаты превратились в конкурс, кто кого унизит и переорет. И чемпионом в этом стал Трамп.

На этих выборах, уделав старичка Байдена, Трамп был уверен в победе. Но Харрис тоже, уделав старичка Байдена, бросила вызов чемпиону. Организаторы ей подыграли, выключали микрофон, не давая Дональду перебивать даму. Приходилось все отыгрывать мимикой, а в короткие включения обещать единым махом решить самые главные мировые проблемы.

Что Харрис и Трамп говорили о конфликте на Украине

В этих дебатах и Харрис, и Трамп говорили про Украину. Харрис клялась поддерживать ее вечно. Трамп – что завершит конфликт прямо вот завтра после выборов. Даже позавтракать не успеет. Ему еще только принесут яичницу с беконом, а он уже закончил боевые действия.

Хотя наш президент уже сказал, что хорошо бы победила Харрис. Она предсказуема. Пояснила эту мысль уже после дебатов и официальный представитель МИД РФ Мария Захарова. Она сравнила дебаты с битвой на "Титанике" за пять минут до крушения.