Американские ученые поставили окончательную точку в деле о "вмешательстве" России в победу Дональда Трампа на президентских выборах 16-го года. "Рашагейт" (Russiagate) оказался мифом, раздутым в прессе, чтобы подорвать позиции республиканца.
Сейчас в Штатах готовятся к очередной гонке. И Трамп уже заявил о своих планах составить конкуренцию действующему президенту Джо Байдену. И тут же ему опять припомнили мифическую связь с Москвой. Кому выгодно ворошить прошлое – выяснил наш корреспондент Дмитрий Вахницкий. Подробности – в материале РЕН ТВ.
Поделиться
Ученые США доказали, что Россия не влияла на победу Трампа на выборах
Ученые США доказали, что Россия не влияла на победу Трампа на выборах
Результаты исследования от Университета Нью-Йорка
Семь лет спустя с истории о вмешательстве России в выборы США сдули пыль и пустили в оборот. "Рашагейт" снова в эфире всех американских телеканалов. Все – из-за результатов исследования, которое провели ученые из Университета Нью-Йорка. Они изучили все публикации в Twitter, сделанные якобы русскими ботами, и утверждают, что "пропагандистская операция", как представляют ее на Западе, не имела никакого эффекта.
"Во-первых, воздействие на российские учетные записи дезинформации было сильно сконцентрировано: только на 1% пользователей приходилось 70% воздействия. Во-вторых, воздействие было сосредоточено на пользователях, которые решительно идентифицировали себя как республиканцы", – сказано в исследовании.
А вот что действительно могло повлиять на мнение избирателей, так это миллионы долларов, вложенных в освещение выборов самими американскими СМИ, говорится в исследовании. Эти СМИ начали обвинять Трампа и Россию в сговоре и подтасовке результатов выборов, не дожидаясь никаких конкретных доказательств, которых, как теперь оказалось, и не могло быть, подчеркивает журналист Мэтт Тайбби, проводивший собственное исследование.
Разговоры о "вмешательстве" и реакции на исследование
"Они не извинились, но ни одна из новостных организаций, к которым я обратился за комментариями по этому конкретному вопросу, не ответила мне. Что наводит меня на мысль, что они точно знают, что произошло, и точно знают, насколько ответственны они были. Опять же это не вопрос левых или правых, это факт, что им нужно было иметь возможность спросить у Twitter, что происходит", – заявил журналист Мэтт Тайбби.
Разговоры о всесильных русских, укравших выборы, продолжаются и несмотря на результаты официального расследования. Еще в мае 2017 года Минюст США поручил бывшему директору ФБР Роберту Мюллеру изучить любые попытки Москвы "повлиять" на голосование. В феврале 2018-го 13 россиянам предъявили обвинения в том, что путем публикаций в соцсетях они "распространяли ложную информацию", в том числе о Хиллари Клинтон, кандидате от демократов. Но в итоговом отчете в марте 2019-го Мюллер говорит – установить, что члены кампании Трампа вступали в сговор или координировали свои действия с российским правительством, не удалось.
"Это выглядело, как будто русские управляют нами, как куклами, а на самом деле оказалось, что все это не так. И только спустя много лет выясняется, что все, что нам внушали все эти годы, оказалось фейком", – сказала ведущая Кристал Болл.
Впрочем, так высказываются телеканалы и журналисты, которые симпатизируют республиканцам. Сторонники демократов просто заявляют, что исследование ни о чем не говорит, потому что его провели "неправильные" ученые. Хотя они и из одного политического лагеря.
"Это исследование было проведено Университетом Нью-Йорка, либералами! Либеральным университетом. Это сделали либералы. И они вышли сказать нам что?" – заявил адвокат Майк Папантонио.
Тем более, существование самих аккаунтов, с помощью которых в Twitter якобы велась русская пропаганда, последнее исследование не отрицает. Все остальное противников Дональда Трампа не интересует.
"Даже сейчас, если вы посмотрите SNBC и CNN, они упорно твердят о российском вмешательстве в выборы Трампа, как будто это установленный факт. Это похоже на политику запрета", – прокомментировал бывший депутат независимого совета Сол Висенберг.
Почему тему "вмешательства в выборы" снова "достали из чулана"
Тему семилетней давности вновь достали из чулана еще и потому, что уже в следующем году США ждут очередные выборы и Трамп еще два месяца назад заявил, что будет в них участвовать.
Кроме того, интерес к "Рашагейту" может быть вызван и судебным процессом, который завершился во Флориде. Экс-президент и его адвокат обвинили Хиллари Клинтон и еще 30 человек в попытке опорочить Дональда Трампа во время кампании 2016 года, затребовав компенсацию в $70 млн. Но проиграли и теперь сами должны выплатить бывшему сопернику миллион долларов.