Вирус терроризма

Американский президент Дональд Трамп отчитался накануне о ликвидации в Сирии террориста номер один - главаря запрещенной практически во всем цивилизованном мире ИГИЛ*.

По словам Трампа, Абу Бакр аль-Багдади был уничтожен в результате спецоперации армии США и их союзников. Преподносится это событие как очередная громкая победа американцев на Ближнем Востоке, однако новость уже породила целый ряд сомнений - оно и понятно, Пентагон не первый раз бахвалится ликвидацией того или иного лидера террористов. Аль-Багдади тоже "уничтожали" не один раз, но после его относительно недавнего появления на видео, выпущенном на информационных ресурсах террористов, стало очевидно, что все тогдашние сообщения Пентагона были фейковыми.

Я не собираюсь развивать конспирологические или, наоборот, разоблачающие США теории, я попытаюсь объяснить, почему убийство аль-Багдади - независимо от того, было оно на самом деле или это очередная постановка американцев ради пиара - не поменяет ровным счетом ничего. По крайней мере в том, что касается террористических угроз, которые исходят от идеологии, придуманной и отчасти успешно реализованной в ИГИЛ, а также далеко за пределами тех территорий, которые религиозные радикалы контролировали физически.

Главная проблема заключается в том, что с самого начала сирийского кризиса идеологи ИГИЛ - а среди них было немало боевиков и "проповедников" из окружения Усамы бен Ладана (я встречал в городах, освобожденных от ИГИЛ, мечети, названные в его честь) - попытались реализовать модернизированную модель террористической деятельности, в которой экстремистское сообщество не является одной цельной иерархической системой. Напротив - в случае ИГИЛ речь шла о десятках и сотнях независимых друг от друга (финансово, экономически, административно) организаций, каждая из которых действовала автономно. Именно поэтому ИГИЛ продержался в своей войне против всего мира дольше, чем, например, четко выстроенная система и иерархия нацистской Германии.

Против ИГИЛ воевали больше сотни стран и как минимум две международные коалиции (условно российская и условно американская) - но организация существует и огрызается до сих пор. Ведь не будем забывать, после поражения на Ближнем Востоке огромные и многотысячные анклавы ИГИЛ остаются в Азии - Афганистане, на Филиппинах, в Индонезии и в Африке (речь идет о десятках африканских стран). И они точно не собираются складывать оружие после ликвидации аль-Багдади, потому что в своих войнах никогда не были завязаны на него по сути никак - ни финансово, ни административно. Только идеологически. В этом смысле концепция ИГИЛ оказалась живучей и универсальней гитлеровской концепции нацизма. И, на мой взгляд, это по-настоящему страшно.

Вирус, запущенный создателями ИГИЛ, оказался куда заразнее и опаснее, чем предполагали. Мне думается, что аль-Багдади была отведена роль исключительно первой инфицированной единицы, которая заразила сначала окружавших его людей, а затем уже абсолютно бесконтрольно начала распространятся по планете. В этом смысле уместна аналогия с многочисленными постапокалиптическими фильмами, где один вирус, выпущенный из пробирки, заражает планету, как это было в "28 дней спустя" или в блокбастере "Я - легенда". С той лишь разницей, что с инфицированными происходят не физиологические, а ментальные изменения. И в этом смысле становится очевидно, что фигура аль-Багдади с самого начала задумывалась как чисто номинальная позиция.

Аль-Багдади за всю свою карьеру "халифа" (которым он сам себя провозгласил) лишь дважды появлялся на видео с интервалом в пять лет. Это можно объяснять как угодно - мерами безопасности, сакральной ролью "халифа" в принципе. Но, на мой взгляд, всё проще - инфекция конкретно этого религиозного радикализма была придумана таким образом, чтобы не нуждаться в конкретном лидере, в его постоянном присутствии даже в информационном пространстве.

Чтобы игиловцы шли и устраивали теракты, подрывали себя на рынках и в атаках - им не нужно было вдохновляться речами или наставлениями вождя так, как это было принято в военной истории человечества. Их вдохновляла сама инфекция. В этом смысле аналогия с зомби опять же актуальна, так как у них нет ярко выраженного лидера. Они смертельно опасны сами по себе. И, на мой взгляд, это и есть главный вызов для того, что мы называем современной цивилизацией. Борьба с ИГИЛ не может закончиться на ликвидации конкретных персон. Получается, что даже в случае убийства аль-Багдади сама болезнь не побеждена и щупальца продолжают поражать здоровые клетки.

Я не пытаюсь быть паникером и нагнетать обстановку, а лишь призываю трезво оценивать ситуацию и возможности врага. Радоваться гибели аль-Багдади абсолютно бессмысленно - его смерть не положит конца терактам в Европе и других странах мира.

Методы, которые используют террористы и их идеологи - изобретательнее, хитрее и учитывают специфику работы современных спецслужб. Силовики могут вычислить организованную преступную группу, но залезть в мысли и голову одного конкретного человека они пока что не в силах. Поэтому, я убежден, война с ИГИЛ только начинается, и это не война вооружений, а война за умы. Цивилизованному миру придется как следует постараться, чтобы вытравить эту инфекцию, которая до сих поражает огромные сообщества людей по всей планете.

*ИГИЛ – запрещенная в РФ террористическая организация.