Россия выходит в Индийский океан

1 марта 2025 года страны Евразийского экономического союза и Иран завершили ратификацию Соглашения о создании зоны свободной торговли. Этот документ был подписан в декабре 2023 года, и одной из его главных целей является содействие реализации проекта "Север – Юг". Указанный транспортный коридор проходит из России по Каспию в Иран и призван обеспечить прямые поставки товаров стран ЕАЭС в Южную и Юго-Восточную Азию.

Благодаря ему сроки доставки грузов из России в Индию в 2–3 раза меньше по сравнению с действующими маршрутами. Но что еще важнее, "Север – Юг" позволяет сформировать новый рынок, который может стать крупнейшим и самым перспективным в мире. Помимо Ирана, ЕАЭС заключило договора о свободной торговле с Вьетнамом и Сингапуром. Готовятся к подписанию проекты соглашений с Индией, Китаем, Индонезией, Таиландом и ОАЭ.

До сих пор главным препятствием для работы коридора "Север – Юг" являлась медленная работа таможен. Соглашения о свободной торговле позволяют устранить этот недостаток.

Еще одна важная особенность проекта: его формат позволяет исключить политических риски, ограничивающие действующие маршруты. Так, существующие транспортные пути из Черного и Балтийского морей проходят через территориальные воды стран НАТО. Правовой статус Каспийского моря, напротив, определяет водный бассейн как нейтральный, открытый для свободного судоходства. В дополнение к этому Россия и Иран заключили Договор о всеобъемлющем стратегическом партнерстве. Он определяет Каспий как зону безопасности под управлением двух стран.

В то же время некоторые политические риски все же сохраняются. Об одном из них говорилось на заседании Совета безопасности РФ в сентябре 2024 года. Тогда ученые Института научной информации по общественным наукам РАН представили анализ образов России в учебниках истории стран СНГ и государств Ближнего Востока. В этом докладе говорилось, что иранские историки представляют Российскую империю и СССР странами, проводившими политику "колониального угнетения, подавления национального самосознания". Такой "исторический образ" формирует негативное общественное мнение по отношению к нашей страны. Хуже всего, подобное представление об истории России еще и является источником официальных претензий. Яркий пример – инициатива Махмуда Ахмадинежада. В 2009 году политик, занимавший тогда пост президента Ирана, дал поручение своей администрации оценить размер "ущерба", якобы нанесенного СССР. Конкретно речь шла о периоде пребывания советских войск на иранской территории в 1941–1946 годах, то есть в период Второй мировой войны. Декларировалось намерение предъявить официальные юридические, политические, финансовые и исторические претензии правопреемнице Советского Союза.

Противодействовать такой политике можно путем рассекречивания и публикации архивных материалов о российско-иранских отношениях. Эти документы способны показать, что так называемый экспансионизм России являлся всего лишь ответом на попытки англосаксов использовать Персию в качестве антирусского плацдарма.

Официальные дипломатические отношения между Персией и Русским царством были установлены в XVI веке. Тогда же две страны стали партнерами в обеспечении торговли Европы и Индии. Кроме того, у Персии и Русского царства оказался общий враг в лице Османской империи. Благодаря этому две страны сформировали военно-политический союз. И такое положение не могло устраивать англичан.

В этот период Лондон приступил к политике монополизации мировой торговли. Она предполагала установление контроля над морскими торговыми маршрутами и блокирование сухопутных. В последнем случае предполагалось сталкивать страны, через которые проходила международная торговля по суше. В контексте этой стратегии англичане стали провоцировать конфликты между Россией и Персией. Этому способствовал тот факт, что англичане с начала XVII века стали вооружать и обучать персидскую армию. Представители британской Ост-Индской компании стали финансовыми и политическими советниками шахов. Это привело к ухудшению русско-персидских отношений, а также к возникновению конфликтов. Одновременно англичане делали все для ослабления персидской государственности с целью ее последующей ликвидации.

Русская политика, напротив, была направлена на сохранение персидской государственности. Так, в 1722 году Османская империя, поощряемая британцами, воспользовалась гражданской войной в Персии, чтобы подчинить последнюю. В ответ русская армия осуществила так называемый Персидский поход. Он привел к восстановлению персидской государственности, остановил османское вторжение. Больше того, в 1732 году Россия передала Персии прикаспийские территории, а также заключила с Тегераном союзный договор. Повторим, европейская страна уступила территории неевропейской стране, а также гарантировала ей защиту от колониальных притязаний со стороны Запада.

Продолжением этой линии стало участие России в формировании персидской армии. В 1879 году с целью противодействия британскому влиянию Российская империя приступила к созданию подразделений Персии по образцу терских казачьих частей. Русские офицеры создали самую боеспособную часть персидской армии – Персидскую казачью бригаду. Она сыграла судьбоносную роль для сохранения персидской государственности в период Первой мировой войны. Казачья бригада и русские подразделения защитили Персию от притязаний Османской империи, а затем – от попыток колонизации со стороны Англии.

Если же говорить о периоде Второй мировой войны, то тогда на территорию Ирана действительно были введены войска СССР и Британии. Подчеркнем: эта операция не являлась оккупацией, а была осуществлена с целью недопущения втягивания Тегерана в союз нацистской Германии, фашистской Италии и милитаристской Японии. Ввод союзных войск обеспечил Ирану мир и суверенитет. Больше того, он поставил Тегеран в ряды антифашистской коалиции, позволил выступить соучредителем ООН. Это событие и сегодня обеспечивает Ирану достойное место в мире.

Добавим, что Соглашение о свободной торговле между ЕАЭС и Ираном предусматривает гуманитарное сотрудничество. Одним из его элементов является сохранение исторической памяти. Сохранение исторической памяти – один из самых эффективных способов предупреждения провокаций.