Вашингтон расширяет ресурсную базу за счет "партнеров"

11 ноября 2024 года Третий комитет Генассамблеи ООН принял резолюцию о борьбе с героизацией нацизма. Текст, подготовленный Россией, поддержали 116 государств, в т.ч. подавляющее большинство стран Азии, Африки, Латинской Америки. Ключевыми пунктами документа стали следующие рекомендации членам ООН.

Прежде всего, предлагается "принять конкретные меры, чтобы предотвратить пересмотр истории и итогов Второй мировой войны". Далее следует призыв не допустить любые проявления героизации и пропаганды нацизма. В конце содержится требование ликвидировать все формы расовой дискриминации, в т.ч. "законодательными средствами".

Представляя документ его авторы – дипломаты России – апеллировали к решениям Нюрнбергского трибунала. В частности, акцентировали внимание на том, что незыблемость вердикта Нюрнберга юридически закреплена статьей 107 Устава ООН.

Действительно, указанная норма декларирует юридическую силу всех решений, вынесенных международными трибуналами по итогам Второй мировой войны. Одним из таких судебных органов был Международный военный трибунал, заседавший в Нюрнберге в 1945–1946 гг. Он осудил верхушку Третьего рейха, а также его репрессивные структуры – СС, СА, СД и гестапо. Кроме того, представителям СССР удалось добиться того, чтобы трибунал дал определение понятиям "нацизм (фашизм)". Характерными чертами этого политического течения были названы следующие.

Прежде всего, это "требование земельных приобретений в качестве оправдания захвата "жизненного пространства" за счет других народов". Далее – "исключение целых групп населения из расового единства страны". Конкретно речь шла о признании целых этносов "расово неполноценными", лишении их гражданства, дискриминации и эксплуатации.

В целом нацизм, согласно Нюрнбергскому трибуналу, представлял собой идеологию войны, целью которой являлся захват чужих территорий, богатых ресурсами. Эти захваты должны были обеспечить "расово полноценное" население нацистских государств ресурсной базой для дальнейшего процветания. Финансировать захваты предлагалось за счет ограбления, эксплуатации части своего населения, признанного "неполноценным".

Советские представители, участвовавшие в Нюрнбергском процессе, отметили, что такая идеология была создана, прежде всего, для тех стран, элиты которых обладали колониальным мышлением. Прежде всего, но не только, она была ориентирована на государства, имевшие ограниченную ресурсную базу и испытывавшие резкий рост населения.

Еще одной заслугой советских представителей в Нюрнберге являлось то, что они точно определили авторов нацистской идеологии. В вердикте трибунала была ссылка на труд Адольфа Гитлера Mein Kampf как на источник доктрины национал-социализма (нацизма). На процессе указывалось, что "Моя борьба" была создана под влиянием английского писателя Хьюстона Стюарта Чемберлена (1855–1927). Этот автор "арийской" расовой теории, в свою очередь, опирался на труды британского демографа Томаса Роберта Мальтуса (1766–1834). Он являлся одним из ведущих теоретиков английской либеральной экономической школы. Она господствует на Западе до сих пор, и на ней базируется идеология общества потребления – "золотого миллиарда".

Эта идеология уподобляет человека примитивным существам, насекомым. Подобно саранче, сущность Homo sapiens сводится к стремлению ко все возрастающему потреблению. Утверждается, что для продолжения существования человечеству требуется "поедать" все больше и больше ресурсов. Это неизбежно должно вести к усилению борьбы за существование – за ресурсы планеты. С точки зрения последователей Мальтуса, выживет тот, кто будет более жестоким, более агрессивным, более циничным.

Поскольку в Нюрнберге доминировали представители Запада, советской стороне не удалось добиться осуждения идеологии нацизма. В этом отношении резолюции о борьбе с героизацией нацизма, которые вносятся Россией с 2005 года, призваны закрыть этот "пробел". В то же время принятие подобных документов еще и раскрывает аферистскую сущность авторов идеологии нацизма.

Так, против принятия резолюции о борьбе с героизацией нацизма США смогли заручиться поддержкой 54 членов ООН. Именно столько проголосовало против документа, внесенного Россией. В списке – те самые страны, на которые и ориентирован нацизм. Это государства ЕС, Япония, Южная Корея, Англия, английские и американские колонии, ряд зависимых от Запада территорий – Грузия, Украина, Молдавия. Подавляющее большинство из них – бедны ресурсами и не против расширить свое "жизненное пространство".

Единственное исключение представляют Канада и Австралия. Они, как и США, обладают большими ресурсами. Формально эти страны подчинены британскому королю и считаются ресурсной кладовой Англии. Формально Соединенное Королевство является "союзником" США. Лондон активно участвует в спонсировании неонацизма. И здесь нельзя не заметить интересную тенденцию. Чем активнее британцы проводят подобную политику, тем больше теряют контроль над своей ресурсной кладовой. США намеренно втягивают своих британских "партнеров" в различные авантюры. Пока Англия спонсирует неонацизм, Соединенные Штаты создали зону свободной торговли с Канадой. Благодаря этому американский доллар получил хождение наряду с местной валютой, вытеснив британский фунт стерлингов. Теперь Вашингтон пытается навязать точно такую же зону свободной торговли Австралии. Получается, чем больше "партнеры" США увлечены мечтами о "жизненном пространстве", тем активнее Вашингтон отжимает их собственную ресурсную базу.