Введение нравственного контроля культуры поможет укреплению России

Большой резонанс в России и за рубежом возымело недавнее исследование Союза писателей России, в котором литературные эксперты заявили, что около 60% детских книг, доступных на рынке, продвигают антиценности: предательство, снижение духовных идеалов, ненормальное изменение традиционных социальных ролей мужчин и женщин, воспевание личных недостатков и безразличие к будущему. При этом объектом экспертизы стала значительная подборка детской литературы – целых 930 книг. Базируясь на выводах этого и других исследований, депутаты Госдумы обратились с письмом к вице-премьеру Дмитрию Чернышенко, прося его содействия в защите детей от деструктивного воздействия.

Издания, признанные иноагентами, типа одиозного радио "Свобода"*, тут же заголосили, что, дескать, российские мракобесные власти снова хотят все запрещать и вводить драконовскую цензуру, запрещая вполне прогрессивные книги. Впрочем, возмутились и некоторые умеренные российские СМИ, и издательства, озаботившиеся возможными убытками от запретов на часть своих изделий.

Однако крайне плохая статистика взрывного роста деструктивных явлений в детской и подростковой среде свидетельствует о том, что тревога депутатов и литературных экспертов насчет мерзких тенденций в детских книгах имеет веские причины. Так, в марте 2014 года председатель Следственного комитета России Александр Бастрыкин отметил наличие немалого роста подростковой преступности в последние годы:

"Если в 2022 году было возбуждено 8573 уголовных дела, то в 2023 году уже 8757. Но большую обеспокоенность вызывает именно увеличение числа тяжких и особо тяжких преступлений, совершаемых подростками. В 2023 году их стало на треть больше, а в общем массиве совершенных ими преступлений доля групповой преступности составила свыше 40%".

Или возьмем явление детских суицидов, тут ситуация еще ужаснее. Так, в докладе Уполномоченного по правам ребенка Марии Львовой-Беловой было отмечено, что только с 2018 по 2021 год число попыток суицида среди несовершеннолетних увеличилось на 13% – с 3253 до 3675 случаев, а число повторных попыток суицидов – на 92,6% (с 188 до 362 случаев). По информации Следственного комитета России, число детских суицидов в 2021 г. составило 753 случаев. Это на 37,4% больше, чем в 2020 г.

Количество несовершеннолетних с психическими расстройствами в возрасте от 15 до 17 лет за 2021 год составило 212,3 тыс. человек, что на 2,1% больше, чем в 2020 году. Среди основных причин попыток самоубийства в докладе называются: конфликты с родителями, психические расстройства, ссоры со сверстниками, проблемы с обучением, а также влияние противоправной информации в интернете.

Замечу, что в дореволюционной России, по сведениям Департамента народного просвещения, в 1909 году, например, произошло лишь 73 подростковых самоубийства. И это при том, что перед началом Первой мировой войны население Российской империи составляло 165,7 млн чел., а в Российской федерации на 1 января 2024 года, по оценке Росстата, проживало только 146,15 млн – почти на 20 млн меньше. То есть в современной РФ по сравнению с Российской империей число детских самоубийств выросло больше чем в 10 раз!

Столь же неутешительна статистика РФ по числу подростковых абортов и заражений венерическими заболеваниями, по количеству малолетних наркоманов и алкоголиков. На это есть много причин, но не приходится сомневаться и в том, что изрядная часть столь пагубных явлений вызвана целенаправленными деструктивными воздействиями детской литературы, в которой порой депрессивно-суицидальные мотивы выражены не менее ярко, чем в одиозной игре "Синий кит" (запрещена в РФ). Так что напрасно иноагенты кликушествуют о "мракобесии" российских экспертов: у последних есть все основания просить у государства навести порядок в этой сфере. И этот шаг вовсе не будет означать тотального запрета всего и вся с уничтожением книгоиздательства. Нет, просто ради будущего наших детей нужно задействовать компетентное экспертное сообщество, которое и определит направление борьбы с негативными образцами культурной продукции, как, впрочем, и поможет развивать по-настоящему культурные процессы.

В этой связи мне кажется очень нужной и своевременной инициатива известной общественной организации "Народный собор", которая недавно обратилась к президенту РФ Владимиру Путину с просьбой создать регуляторный государственный орган, который бы занимался данными вопросами. В этом заявлении, подписанном главой "Народного собора" О. Кассиным, было отмечено следующее:

"К сожалению, запущенные еще десятилетия назад извне деструктивные процессы нанесли колоссальный ущерб духовно-нравственному потенциалу нашего общества. И, несмотря на все предпринимаемые сейчас внутри страны усилия, процессы разрушения института семьи, духовно-нравственного стержня общества продолжаются.

Следствием этих процессов являются факты проявления в нашем обществе антипатриотических настроений, вовлечение молодежи в террористическую деятельность, роста алкоголизма и наркомании, разрушения духовно-нравственного потенциала общества и семейных уз, что влечет за собой тяжелые демографические потери и ставит под угрозу будущее России.

В сложившихся условиях считаем целесообразным создание специального органа, который следил бы за недопущением вышеперечисленных деструктивных проявлений и воздействий, в том числе в сфере культуры, СМИ, образования.

Данными вопросами у нас и сейчас занимаются правоохранительные органы – МВД, прокуратура, ФСБ, Следственный комитет РФ, однако их усилия зачастую не координируются в достаточной степени. Поэтому создание в этих целях централизованного федерального органа значительно повысило бы эффективность такой работы.

Создание подобной специализированной структуры — Государственного комитета либо Федеральной службы по вопросам защиты и укрепления традиционных духовно-нравственных ценностей – вызовет положительный резонанс в российском обществе и будет иметь поддержку со стороны многих зарубежных стран, позволяя еще активнее позиционировать Россию как одного из мировых лидеров в сфере защиты нравственного потенциала человечества.

Создание новой структуры представляется целесообразным в целях реализации Указа Президента Российской Федерации от 09.11.2022 г. № 809 "Об утверждении Основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей" (п. 26, 28 и 29), Указа Президента РФ от 02. 07. 2021 г. N 400 "О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации", Указа Президента Российской Федерации от 24.12.2014 г. № 808 "Об утверждении Основ государственной культурной политики", а также Концепции информационной безопасности детей в Российской Федерации (особенно Раздел IV. Концепции "Механизмы реализации государственной политики в области информационной безопасности детей") от 28 апреля 2023 г. № 1105-р".

Отмечу уже от себя, что подобные органы существовали и существуют во многих странах мира. В том числе с 2004 по 2015 года на Украине действовала похожая по своим задачам Национальная экспертная комиссия Украины по вопросам защиты общественной морали. Она была создана тогдашним премьер-министром Украины В. Ф. Януковичем, и была закрыта режимом Порошенко спустя недолгое время после насильственного свержения Януковича с поста президента. Несмотря на свои скромные полномочия, Национальная комиссия Украины смогла отсечь немало деструктивных проявлений, в том числе порнографии, пропаганды наркотиков и алкоголизма, за что получила заслуженную поддержку у большинства населения. Однако эти же успехи Комиссии вызвали крайнее неприятие у посольств США и Великобритании, а также у фонда Сороса "Возрождение", озабоченного как раз растлением населения деструктивным контентом с целью сокращения рождаемости и разрушением государства. Благодаря западному давлению в 2014 году ликвидация Комиссии даже стала одним из пунктов коалиционного соглашения новой парламентской коалиции "Европейская Украина". Общими усилиями прозападных сил Комиссия была закрыта, несмотря на поддержку ее деятельности большинством общества. Создание подобного органа в России еще раз продемонстрирует ее суверенитет и независимость от западных воздействий, что среди прочего привлечет и симпатии немалого числа украинцев, недовольных курсом растления общества, который ведет режим Зеленского.

Думаю, что в компетенцию такой структуры может войти:

• осуществление контроля за соблюдением законодательства в сфере защиты традиционных ценностей России;
• проведение экспертизы продукции, зрелищных мероприятий и СМИ, подрывающих традиционные духовно-нравственные ценности, а также содержащей элементы или пропаганду культа жестокости, суицидальности, сатанизма, порнографии, человеконенавистнических идеологий и др.;
• проведение анализа процессов, происходящих в медийной и образовательной сфере, разработка для органов власти рекомендаций по их правовому регулированию;
• борьба с разжиганием русофобии, а также других проявлений межнациональной розни и антигосударственных диверсий в идеологической сфере.

В России есть предостаточно специалистов, которые смогут предотвратить возможность эксцессов в этой сфере, так что истерические возражения иноагентов о "засилье мракобесов" не имеют оснований. К работе в такой структуре нужно в первую очередь привлечь видных деятелей культуры и хорошо зарекомендовавших себя общественников, а не чиновников.

* Организация включена Минюстом в список иноагентов.