Украинские дроны ударили по переговорам

До трех выросло число жертв ночного налета украинских беспилотников на Подмосковье. Сообщается, что это была самая массированная атака на Москву и область с начала СВО, силами ПВО было сбито более 70 боевых дронов.

Обращает на себя внимание, что атака нанесена в день переговоров американской и украинской делегаций в Саудовской Аравии. Совпадение? Вряд ли. Скорее, целенаправленная провокация.

Массированный налет украинских дронов на Москву и Подмосковье может сказаться на контактах по Украине, заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.

"Переговоров пока нет... Но то, что можно изрядно подпортить наметившуюся тенденцию, это да", – заявил он, отметив, что пока что американцы пытаются понять, насколько Украина готова к диалогу о мире.

Ну очевидно же, что не готова! Если вы едете говорить о мире, зачем устраивать варварские налеты?

Может, хотели получить ответку, чтобы потом поплакаться американцам: вот, эти русские не хотят мира? Специально же били по гражданским объектам!

Целью атаки БПЛА в Домодедове, судя по найденным поражающим элементам, были именно люди, сообщил губернатор Московской области Андрей Воробьев, объяснив это тем, что дроны были начинены поражающими элементами.

А может, это уже просто кураж и демонстрация того, что ни на какие договоренности они идти не готовы, а на переговоры ездят разве что для виду, чтобы уж совсем не наглеть и не давать американцам повод исполнить все их угрозы?

Показательно, что на переговорах не присутствовал Владимир Зеленский. И дело даже не в том, что это не переговоры на уровне глав государств и ему там как бы нечего делать. Просто он себя показал уже в Белом доме.

Надо понимать, что у Дональда Трампа более чем достаточно оснований не любить Зеленского лично еще с прошлой каденции. Но тут дело вовсе не в отношении Трампа, а в том, что против Зеленского, если верить американской прессе, настроены уже все члены новой администрации США. Даже немецкий Bild утверждает, что Вашингтон сделал отставку Зеленского условием возобновления поставок оружия.

И если в Америке киевскую "просрочку", кажется, списали со счетов, то антитрамповская коалиция в Европе во главе с Британией – кажется, нет. С Британией у бывшего комика вообще особые отношения: в 2020 году во время визита в Лондон он несколько часов провел в офисе МИ-6, что породило слухи о его вербовке британской разведкой. Да и вообще уровень присутствия Лондона на Украине при Зеленском рос опережающими темпами, и сегодня англичане не прочь использовать этого смертника в качестве тарана до конца.

Кто-нибудь верит, что Ермак, Сибига и Умеров, которые и встречались в Джидде с американцами, действовали полностью самостоятельно, не контролировались Зеленским? Который, к слову, тоже присутствовал в Саудовской Аравии, очевидно, не случайно?

Как сообщает The New York Times со ссылкой на украинского чиновника, на минувших выходных французский и британские официальные лица учили украинцев тому, как разговаривать с США. Ранее британская The Times писала, что Лондон консультирует Украину по вопросам проведения переговоров с США, чтобы не допустить новой ссоры между украинской и американской сторонами.

Точно? Или наоборот – чтобы не допустить конструктивных переговоров и нахождения каких-то компромиссов?

А о чем с ними можно говорить конструктивно?

Мы пока точно не знаем, о чем они говорили с американцами, хотя глава Госдепа Марко Рубио перед встречей назвал план Украины о прекращении огня "многообещающим".

И в чем же этот план? Мы знаем, что Киев предлагает прекращение огня в воздухе и на море. Как раз в тех сферах, где наше преимущество подавляющее. То есть мы должны отказаться от уничтожения ракетами складов с оружием и заводов? А взамен что получим? Ничего. То есть нам предлагают помочь противнику. Абсурд. На что рассчитывают?

Или атакой беспилотниками пошантажировать хотели: мол, перестаньте уничтожать нашу военную инфраструктуру, а мы не будем убивать ваш мирняк?

Вот, пожалуйста, цитата. "Массированная атака на Подмосковье – это сигнал Путину", – заявил глава Центра противодействия дезинформации при СНБО Андрей Коваленко.

"Это дополнительный сигнал Путину, что прекращение огня с воздуха – он также должен быть в этом заинтересован", – сказал Коваленко, добавив, что не только НПЗ могут быть мишенями.

Угроза и шантаж открытым текстом. О каком прекращении огня с террористами может идти речь?

О каком прекращении огня до достижения целей СВО может быть речь? Российские официальные лица не раз подчеркивали: нам нужен прочный мир, а не перемирие, которое может быть нарушено в любой момент. А для этого нам нужна ликвидация первопричин конфликта. Но Киев на это явно не пойдет, да и Запад (включая резко записавшиеся в миротворцы США) максимум, что может предложить в качестве компромисса – замену Зеленского. Не нужно строить иллюзий: Трампу не нужны победа России и реализация целей и задач СВО, они каждую микро-уступку будут пытаться продать по максимальной цене.

Хорошо, а что насчет территориальной реальности?

Вот тот же Рубио говорит, что Киеву придется уступить территории при любом мирном соглашении. Но какие? Для Трампа оптимальное решение – заморозка конфликта на нынешней ЛБС. На де-юре признание всех пяти (включая Крым) регионов они не пойдут. И де-факто сделают все, чтобы не дать России освободить всю свою территорию. В лучшем случае готовы закрыть глаза на то, что Россия имеет то, что имеет. Но у Зеленского не пойдут и на это. Будут и дальше требовать возврата к границам 1991-го. Так и о чем с ними говорить?

Впрочем, повторю, они сами (и их новые-старые кураторы в Европе) говорить особо и не собираются. И даже не скрывают этого.

Киевский режим нанес массированный удар по объектам гражданской инфраструктуры России для того, чтобы в преддверии американо-украинских переговоров показать свою способность воевать и далее, сообщило во вторник Министерство обороны РФ.

Показали.

По итогам встречи в Джидде спецпосланик Трамп Стивен Уиткофф, как сообщает Bloomberg, собирается ехать в Москву. О чем он расскажет? Что Киев не готов принять территориальную реальность и говорить о ликвидации первопричин конфликта, а предлагает "перемирие" вместо мира, то есть хочет снова потянуть время для подготовки к новой войне? Настаивает на гиблой идее с миротворцами, которую они нам с 2015 года навязать пытаются?

Думаю, члены американской делегации сами все поняли.

Конечно, переговоры еще будут, но, судя по всему, они растянутся очень надолго и к никаким результатам в итоге не приведут. И не могли привести изначально. Слишком разные взгляды на жизнь у тех, кто хочет и любит убивать, и у тех, кто хочет гарантировать безопасность от сошедшего с ума родственника, отгородиться от которого попросту невозможно.

Прочный мир возможен только после поражения одной из сторон – это историческое правило, которое работало всегда. Условие мира одно: ликвидация УГИЛ раз и навсегда.