Под Эрдоганом начали разъезжаться стулья

Справедливое решение российско-украинского конфликта должно быть найдено в рамках территориальной целостности Украины, заявил глава турецкого МИД Хакан Фидан в интервью Hurriyet.

"У нас особые отношения с обеими сторонами. Мы не отказываемся выслушивать их. Друг говорит только правду, именно так мы и поступаем", – подчеркнул Фидан.

Он также отметил, что ни Москва, ни Киев не хочет проиграть, продолжается поиск точек соприкосновения между ними. По его словам, он ожидает, что усталость обеих сторон от конфликта может привести к изменению ситуации в 2025 году.

Данное интервью можно считать ответом на интервью российского коллеги Фидана Сергея Лаврова тому же изданию, в котором тот жестко проехался по теме поддержки Анкарой киевского режима.

Что ж, спасибо за откровенность. Друг говорит только правду – точно сказано. Но друг ли нам тот, кто фактически играет против нас, хоть и говорит об этом, не скрывая и не лицемеря?

Фидан, кстати, очень четко сформулировал хотелки Турции относительно украинского конфликта: усталость обеих сторон. Турция хочет, чтобы обе стороны (как в узком смысле Россия и Украина, так и в более широком – Россия и Запад) измотали и ослабили друг друга. И чтобы ни одна из них не добилась однозначной победы. И вообще желательно, чтобы это длилось вечно.

Турция на украинском конфликте вообще-то зарабатывает и неплохо. Оружие Украине – раз. Даже факт бесплатной передачи повышает рейтинг товара на рынке. Параллельный импорт в Россию – два. Турция ведь свободная страна, не стала прогибаться под требования Запада вводить санкции. Газовый хаб – три! Ведь сам факт его появления стал возможен только из-за разрыва России и Европы, подрыва "Северных потоков". Если Москва и Брюссель вернутся к прямому диалогу в этом вопросе, Турция потеряет заработок.

В этом списке могла бы быть еще "зерновая сделка", основным бенефициаром которой была Турция, немало успевшая на ней заработать. Но она, к счастью, ушла в историю. Все остальные перечисленные пункты работают и приносят туркам ощутимый доход.

Кроме того, Турции объективно невыгодно чрезмерное усиление России в регионе, а ведь победа России в СВО будет означать не просто усиление в регионе, а возврат статуса глобальной державы со всеми вытекающими для соседей, которым придется тесниться. Впрочем, "стратегическое поражение" России, на которое делает ставку Запад, Анкаре тоже не нужно. Ей нужна Россия не слишком сильная, не мешающая ей делать свои дела, в то же время достаточно богатая, чтобы с ней торговать, а не разодранная в клочья с уничтоженной экономикой.

Да, не стоит забывать, что у Анкары – исторические интересы на Украине, ведь некогда Крым и все Северное Причерноморье было зоной ее влияния. Россия Османскую империю оттуда откровенно говоря, вышибла, как впоследствии с Кавказа. Вряд ли они это забыли.

Турки всегда воспринимали юг Украины зоной своих интересов. Особенно Крым, где Анкара тесно работала с крымскотатарской общиной, поддерживая в том числе откровенно деструктивные элементы типа "Хизб ут-Тахрир"*, на что киевские власти всегда закрывали глаза: лучше пусть будут турки, чем "москали".

К слову, Турция и после 2014-го этой работы не прекратила, спонсируя бежавший с полуострова крымско-татарский "Меджлис"** и не скрывая этого.

Это не говоря о постоянных мантрах о поддержке "украинского статуса" Крыма (что, кстати, не мешало сохранять с полуостровом паромное сообщение, пока санкции позволяли – бизнес есть бизнес). При этом в турецких СМИ Крым ничтоже сумняшеся называли исторической турецкой землей.

Возможно, на многое из этого можно было бы и закрыть глаза, но вот поставки оружия на Украину... Помните "Байрактары", которые турки начали поставлять на Украину еще до СВО? Они там даже завод собирались на Украине строить. Так и не построили, но само заявление было откровенным вызовом России. А ведь беспилотниками все не ограничилось – потом были бронетехника, РСЗО, снаряды.

Я бы еще вспомнил, что турки пообещали увеличить поставку боеприпасов Киеву, когда Запад начал расписываться в невозможности это сделать. Как это может соотноситься с дружбой?

Да, Турция не входит в десятку крупнейших поставщиков оружия на Украину, как страны ЕС и США, но последние как бы не претендуют ни на дружбу, ни на союзничество, ни на какое-либо партнерство с нами.

А Турция претендует. Друзья должны говорить правду? Вот и говорят правду: мы не признаем вашей территориальной целостности, мы будем продолжать вооружать вашего противника, но мы же друзья?

Простите, меня одного колотит от когнитивного диссонанса?

Недавно наша СВР представила факты взаимодействия сирийских и украинских боевиков. Сирийские бандиты открыто покупают оружие у Украины. Угадайте, с помощью какой страны? Угадайте, через территорию какой страны с начала конфликта в Донбассе сирийские наемники попадают на территорию Украины, чтобы убивать русских?

Сирия – вообще отдельная тема, по которой нам очень много чего есть предъявить Турции. А еще – Ливия, где наши интересы схлестываются. А еще – Закавказье, откуда турки нас откровенно выдавливают: сначала подмяли под себя Азербайджан, сейчас окучивают нашего союзника – Армению. А еще рвутся в Среднюю Азию, чтобы и там создать нам конкуренцию.

При этом турецкий лидер Реджеп Эрдоган буквально навязывается в миротворцы по Украине.

У него, напомню, был шанс, когда в Стамбуле в 2022 году стороны были близки к подписанию соглашения. Тогда все сорвал Запад, который решил, что лучше "просто воевать". Вряд ли это можно ставить в вину Эрдогану, но его предвзятость и солидарность с коллективным Западом, частью которого вообще-то является Турция, едва ли могли способствовать иному развитию событий.

Эрдоган на том не сдался и постоянно пытался лезть в миротворцы, что само по себе странно, учитывая его поддержку одной из сторон, в то время как посредник обязан быть объективным.

Еще весной, кстати, должен был состояться визит российского президента в Анкару, но он так и не состоялся, постоянно откладывается. Почему? Может, говорить просто не о чем?

Зато на днях сам Эрдоган приезжал в Россию на саммит БРИКС. Судя по всему, опять с "мирным планом".

"Недавно опять турецкая сторона, помощник господина Эрдогана прямо из Нью-Йорка позвонил и сказал, что есть новые предложения, которые он просит рассмотреть по переговорам. Я согласился. Я сказал: "Хорошо, мы согласны". На следующий день глава киевского режима вдруг заявил, что никаких переговоров вести с нами не собирается. Мы туркам сказали: "Ребята, спасибо вам, конечно, за ваше участие, но вы сначала разберитесь со своими клиентами тогда – хотят они или не хотят, пусть скажут прямо об этом", – рассказал журналистам Владимир Путин.

Стоит ли ожидать, что турки разберутся со своими клиентами? Едва ли. Этого никто давно не ждет, и Эрдогана просто мягко послали.

К слову, ему дали понять, что возможности для его посредничества закончились еще летом, когда пресс-секретарь Кремля четко заявил: президент Турции в настоящий момент не может быть посредником на переговорах России с Украиной. Достаточно четко и безапелляционно!

Слова Лаврова прозвучали уже куда резче и, очевидно, должны были стать точкой, после которой Турция должна была сделать выводы. Судя по словам Фидана, не сделала. Или сделала неправильные.

Анкаре нужно понять, что времена изменились. Что Россия все меньше чувствует свою зависимость от посредников на дипломатическом поле и в экономическом взаимодействии, а на поле боя полностью захватила инициативу и уверенно идет к выполнению целей и задач СВО. И что если Анкара хочет быть ключевым звеном в цепочке снабжения Евросоюза газом (если что, поставки по другим маршрутам растут впервые с начала СВО), если она хочет вторую АЭС в Синопе, если она, наконец, хочет в БРИКС, то ей следует несколько ограничить свою "расширенную многовекторность" и" равноудаленность" в пользу большей взаимности в отношениях...

* Запрещенная в РФ террористическая группировка.

** Экстремистская организация, запрещена в России.